红外摄像机以其良好的夜间监控功能而被人肯定，可是红外摄像机的红外灯有效距离却是很难把握的，大多数红外摄像机厂家给出的参考数据是不能全信的。判断CCD的红外敏感度，最简单也最有效的方法是看CCD厂家的光谱图，但是光谱图不是每个厂家都会提供的。
那么，判断红外摄像机的有效距离等就只能靠买家“货比三家”了，有关专家特为消费者们做了实际的实验，现将实验所得的经验告诉大家：

  此次红外摄像机的红外灯测试，是在一个密闭的暗室里进行的。使用的CCD有松下CP470、三洋的4592P、WAT-232、WAT-902H，配用的是腾龙的红外对应手动变焦和COMPUTAR的定焦，还有两种一体机，三星的4203、日立的VK-S454ER。主观感知结果如下：

  WAT-902H是行内红外敏感口碑很好的型号，1/2寸黑白的，多个厂家长距离红外系统的标配CCD，正常情况下和其它CCD相比，是不太公平的;但是在测试中，我们发现同样是WATEC出品的WAT-232彩转黑对红外灯的敏感度比902H更好，可惜就是价格太贵了点。松下CP470、三洋的4592P以及这次没有同时比较的三星2307，基本上是同一规格的主流型号，大家用的都比较多，貌似比较有指导意义，其实他们的红外敏感度也都是半斤八两。用我们同事的观点来说，都差不多。具体说来，我个人觉得松下CP470成像效果要明亮均匀些，三洋的4592P自动增益稍高有点影响画质;上次测试中的三星2307成像比三洋的4592P显的灰暗些，但是图象线条更清晰。当然这些测试都是在室内进行的，在室外则差别很大，包括松下CP470室外效果都不太被认可。至于一体机，这是有光通量等先天缺陷的，期望值不能过高。测试中，日立的VK-S454ER的红外环境效果虽然不能和好的枪机相比，但是和三星的4203一比，就好太多了。三星的4203的红外表现实在太差了，我认为是不宜作为红外灯配套的摄像机的。开发部的同事声称，上次测试同样的红外灯，其他CCD能看80米到150米不等，同样是一体机的755PX可以看到40多米，4203也就是马马乎乎20多米。FCB-480CP的低照度表现是要比VK-S454稍好些，但是红外敏感度VK-S454要比FCB-480CP好一些。

以上是对红外摄像机CCD的一个主管测试，对想购买红外摄像机的人来说是一个比较好的借鉴之法。